Ghettopakken
"Jeg tror ikke, der er nogle, der er uvidende om, hvad vi mener om den sag”, siger Regitze Flannov (til højre på billedet).
Foto: Erhvervssarkivet, Marie Hald og Kristian Brasen. Redigering: folkeskolen.dk
DLF har sagt det igen og igen, men det får ikke regeringen til at ændre holdning
Alle skolefolk vil af med fraværsstraffen og muligheden for at dumpe børnehaveklassen, men i regeringen mener man, at fraværsstraffen er at "tage børnenes parti", lyder forklaringen.
Forskerne kan ikke sige, om fraværsstraffen virker, og samtlige
organisationer i og omkring skolen mener, at den bør ophøre.
Alligevel
vil SVM-regeringen med opbakning fra højrefløjen have fraværsstraffen og muligheden for at dumpe børnehaveklassen gjort permanent.
Det er frustrerende, lyder det fra forkvinde for
undervisningsudvalget i Danmarks Lærerforening Regitze Flannov.
”Vi oplever det nogle gange. Som fagforening har vi en
fornem opgave med at formidle vores holdninger og viden til dem, som har
beslutningskompetencerne. Men nogle gange tager de andre beslutninger, end man
kunne forvente".
"Viden- og forskningsrummet er ikke det samme som beslutningsrummet
– og det kan være enormt frustrerende”, siger hun.
”Det handler jo om politiske handler"
Loven om fraværsstraf trådte i kraft ved sommerens skolestart i 2019 og siden
den første gang kom på tale, har Danmarks Lærerforening været modstander af, at det
skal være muligt at kunne trække familiernes børnecheck.
”Det handler jo om politiske handler, som nogle gange træder
ind og styrer de processer. Jeg tænker, at det her ikke kun handler om
skolepolitik, men også om social politik og indvandrerpolitik. Hvis det alene
var skolepolitisk, ville man nok ikke gøre det”, vurderer Regitze Flannov.
S: Straffen er at tage børnenes parti
Folkeskolen har forsøgt at få en kommentar fra lærer
og folkeskoleordfører for Socialdemokratiet Sara Emil Baaring og
Venstres undervisningsordfører Anni Mattiesen.
Sara Emil Baaring henviste til sine svar fra førstebehandlingen
af loven, som fandt sted i Folketinget tidligere på måneden.
”Det grundlag, som lovgivningen blev til på, mener vi ikke har
ændret sig”, sagde hun her.
På et spørgsmål om, hvordan Socialdemokratiet kan se fraværsstraffen som en støtte, svarede hun:
”Det er en støtte, når børnene ikke
bliver støttet i at komme af sted om morgenen. Når en forælder vælger ikke at
melde afbud i 10-12 dage og forklare, hvorfor barnet ikke er i skole, så er det at
støtte op at tage børnenes parti i det her, og det gør vi ved at sikre, at der
bliver taget et ansvar”.
V: ”Kald mig bare gammeldags"
Venstres Anni Mattiesen har svaret på Folkeskolens spørgsmål
på mail. Hun ryster heller ikke på hånden, når hun trods den store modstand
stemmer ja til forslaget.
”Kald mig bare gammeldags, men for mig er det helt afgørende
for elevernes læring, trivsel og muligheder videre i livet, at de møder op i
skolen og deltager i undervisningen".
"Formålet med de nye regler er at sende et
klart signal til forældrene om, at det er deres ansvar at sørge for, at børnene
kommer i skole, og hvis de ikke løfter det ansvar, så er der en økonomisk
konsekvens”, skriver Anni Mattiesen.
Hun fremhæver, at fraværsstraffen skal sikre, at skolerne
sætter ind så tidligt som muligt på skolerne for at nedbringe fraværet og
håndtere de bagvedliggende årsager til fraværet.
”Jeg er helt med på, at det for lærerne er vigtigt, at
skole-hjem-samarbejdet fungerer, men vi skal huske på, at vi ikke driver skolen
for hverken lærerne eller forældrenes skyld – vi gør det for børnenes skyld”.
DLF: Straffen mudrer vores relationer til elever og forældre
Regitze Flannov er ikke enig. Hun mener, at loven kan spænde ben for relationen mellem
lærere, elever og forældre.
”Lærernes fornemste opgave er at have gode relationer til
deres elever og elevernes forældre. Derfor er der nogle myndighedsopgaver, man
ikke skal lægge ud i skolen. Men det gør
man, når manglende fremmøde får økonomiske konsekvenser for forældrene. Det har
vi ikke brug for i skolen. Sådanne myndighedsopgaver mudrer relationerne til”,
siger Regitze Flannov.
Selv om politikerne ikke lytter, vil DLF blive ved med at
råbe højt, understreger udvalgsforkvinden.
”Vi har på alle kanaler gjort opmærksom på, hvad der sker i
skolen, og hvad sådanne regler gør ved skolen og skolens muligheder for at
lykkes med opgaverne. Det bliver vi ved med at gøre".
"Jeg tror ikke, der er
nogle, der er uvidende om, hvad vi mener om den sag”, siger Regitze Flannov.
Lovforslaget om at permanentgøre fraværsstraffen og muligheden for at dumpe børnehaveklassen 2. behandles på tirsdag og 3. behandles torsdag.