Den særligt tilrettelagte ungdomsuddannelse, STU, blev vedtaget ud fra en forventning om, at langt størstedelen af eleverne ville modtage førtidspension, men det har vist sig, at knap hver tredje er på kontanthjælp. Det svarer til knap 1.600 unge.

Selv om tallet ikke er stort, kan det være et problem for den enkelte, fordi den unge først skal bruge sin børneopsparing eller en eventuel arv, før han eller hun kan få kontanthjælp.

DH: Mere præcise uddannelsesplaner vil give STU et løft

"Det er diskriminerende, at unge, der ikke kan deltage i det ordinære uddannelsessystem, bliver tvunget til at bruge deres formue under uddannelsen, mens andre unge ikke skal", sagde Stig Langvad, formand for Danske Handicaporganisationer, DH, til folkeskolen.dk i marts, efter et møde med undervisningsminister Christine Antorini.

Reform med store tal kan gøre en forskel for en lille gruppe

Kontanthjælp er ikke Christine Antorinis bord, men sorterer under Beskæftigelsesministeriet. Og med den nye kontanthjælpsreform skal unge på STU ikke længere først bruge deres formue, før de kan få kontanthjælp.

"Ingen modregning for formue for unge, der deltager i STU. Unge, der deltager i særligt tilrettelagt ungdomsuddannelse (STU), er fritaget for formuereglerne i uddannelseshjælpen", lyder den præcise formulering i aftalen.

"Det er dejligt, at vi i en reform, der handler om så store tal, også kan lave en forskel for en gruppe, der måske ikke er så stor, men hvor det har en enorm betydning for den enkelte«, siger beskæftigelsesminister Mette Frederiksen til Politiken.

Landsforeningen Autisme er positiv over for, at kontanthjælpsreformen gør det lovligt for de unge at beholde deres opsparinger, men mener stadig, at man bør lave et særskilt forsørgelsesgrundlag til uddannelsen.

»Det var himmelråbende urimeligt, at de unge blev tvunget til at bruge deres opsparing, men det basale problem med forsørgelsesgrundlaget er stadig ikke løst«, siger foreningens formand, Heidi Thamestrup, til Politiken.

Forsørgelse næves ikke med et ord i forslag til ny STU-lov

Loven om STU er ved at blive revideret, og ifølge avisen bliver tredje ændringsforslag offentliggjort på onsdag. Men på trods af et stærkt ønske fra flere høringsparter, blandt andre DH og Institut for Menneskerettigheder, om at få fastlagt et forsørgelsesgrundlag for uddannelsen, nævnes det ikke med et ord i lovforslaget.

Efter mødet med Christine Antorini i marts uddybede Stig Langvad problemet med, at mange STU-elever er henvist til kontanthjælp.

"Kontanthjælpens lave niveau for unge under 25 år er i sig selv et problem, for de unge kan ikke forvente en indtægtsfremgang, når de er færdige med STU. De skal leve af kontanthjælp i flere år, og det meget lave beløb gør det vanskeligt at flytte hjemmefra og skulle betale for mad, medicin, transport, fornøjelser og ikke mindst husleje", sagde Stig Langvad til folkeskolen.dk i marts og pegede på, at en del af STU netop kan handle om at lære at bo på en anden adresse end forældrenes.

De unge skal have en fast ydelse, de kan leve af

Løsningen kunne være som minimum at sidestille unge, der gennemfører deres STU på kontanthjælp, med unge med psykisk sygdom, der er undtaget fra den lave ydelse, mener DH.

"Som SU'en ser ud i sin nuværende form, spiller den ikke sammen med praktikperioderne i STU'en, så SU er ikke umiddelbart løsningen. Men de unge skal have en fast ydelse, de kan leve af. De skal også have råd til at flytte hjemmefra, og hvis de har behov for en handicapvenlig bolig, er huslejen dyrere end for andre unge", sagde Stig Langvad.