Lærerteamet skal forpligtes til at arbejde med klassen, så der sker en overførselsværdi fra mellemformen, anbefaler konsulent Helle Overballe Mogensen.Foto: damircudic/istock.com
Konsulent: Skoler forsømmer at overføre udbyttet af mellemformer til stamklassen
Skoler mangler ofte en procedure for, at lærerteamet kortlægger stamklassens sociale og læringsmæssige trivsel, når en elev kommer i mellemform. Det gør det svært at skabe overførselsværdi for eleven, siger privatpraktiserende pædagogisk konsulent.
Når en elev får et læsekursus, bliver hun bedre til at læse,
og det kan uden videre overføres til klassens faglige fællesskab. Anderledes
ser det ud, hvis eleven er i mellemformen af sociale eller trivselsmæssige
årsager.
Annonce:
”Eleven med læsekurset er ikke i mellemformen, fordi hun er
udfordret på trivsel og læring i stamklassens fællesskab. Hun indgår socialt og
har det godt med sin klasse. Men når det handler om en elev, som mistrives, er
der altid faktorer på spil i stamklassen, som øger eller dæmper effekten af at
sende elever i en mellemform”, siger Helle Overballe Mogensen.
Jan og Valdemar i mellemform
Lærerteamet har godt styr på de daglige strukturer og har
gode relationer til eleverne. Alligevel skal lærerne være skrappe for at få
tilstrækkeligt med ro.
Klassen har to elever, Valdemar og Jan, i en mellemform. De
siger begge, at det er en hjælp, men teamet har ikke set en effekt i
stamklassen, nærmest tværtimod. Jans adfærd er forværret, og Valdemar spørger
dagligt, om han ikke nok må blive i mellemformen.
En orkestermodel for klassen viser flere mulige grunde til,
at de to elever ikke trives bedre fagligt og socialt i stamklassen. En af
årsagerne er, at der er mange elever i grå roller (let bekymrende adfærd), og
de kommer ofte i spil, når elevernes
sociale samspil er præget af uro og konflikter, og/eller hvis lærerne ikke
skaber tilstrækkeligt med struktur.
Det fører også til uro, at seks elever søger lederskab og derfor påpeger fejl hos
andre, blander sig i andres konflikter og vælger side i konflikter, de ikke
selv er en del af. De medvirker også til at tænde Jans temperament.
Jan ønsker selv
at være drengenes leder, men fraværet fra stamklassen svækker hans muligheder
for at positionere sig. Da de mange elever, som enten spiller stemmegaffel
(vogter fællesskabet på godt og ondt) eller spiller falsk (social klodsethed)
samtidig blander sig, hidser Jan sig op, og det hele begynder forfra.
Valdemar har mange kognitive udfordringer, så for ham er
mellemformen en god løsning. Bortset fra at hans motivation for læring er
betydeligt nedsat, når han er i stamklassen. Hans sproglige udfordringer gør
det ekstra svært for ham at deltage i det lynhurtige, evigt skiftende sociale
samspil, og han ender ofte med at spille falsk og fjolle for at deltage.
Han klager over uro, men ved godt, at han også selv er med
til at skabe den. Valdemar bliver meget ked af det bagefter. Han vil derfor
hellere være i mellemformen, som er rolig og overskuelig og giver ham ekstra
tid til både kommunikation og opgaveløsning.
For at hjælpe Jan og Valdemar – og resten af klassen –
beslutter lærerne først at nedbringe antallet af grå elever. De gør de dels med
en trivselsuge med fokus på samvær og samarbejdsøvelser, dels ved at indføre en
fast stille start i alle fag, hvor eleverne sidder med selvkørende opgaver. Det
sender et tydeligt signal om, at klasselokalet er et læringsrum, og de grå
roller får fjernet den scene, de før spillede op på. Det reducerer antallet af
konflikter og gør det lettere at komme i gang med undervisningen. Alt sammen et
resultat af, at lærerne undersøgte klassens sociale og læringsmæssige miljø.
Kilde: Helle Overballe Mogensen
Hun har 20 års erfaring som lærer og otte år som
inklusionsvejleder og er i dag selvstændig pædagogisk konsulent. Hun rådgiver
skoler om læring, trivsel og elever med særlige behov og hjælper aktuelt skoler
med at understøtte brugen af mellemformer. Og hun ser en klar mangel, som går
igen fra skole til skole.
”De skoler, som hyrer mig, lykkes langt hen ad vejen med at
få deres mellemformer til at fungere. Men jeg mangler en sikring af, om det er
den rigtige løsning at visitere en elev til en mellemform. Derfor risikerer
skolerne, at tiltagene i mellemformen i praksis modarbejdes af
klassefællesskabets kultur og sociale interaktion”, siger Helle Overballe
Mogensen.
Eleven putter sig selv i specialtilbud
Annonce:
Ledelsen bør stille krav om, at lærerne ser nærmere på,
hvordan stamklassens faglige og sociale samspil fungerer, når de overvejer at
visitere en elev til en mellemform, anbefaler Helle Overballe Mogensen. Ellers
risikerer ideen med mellemformen at give bagslag.
”Jeg har set flere tilfælde, hvor eleven helst vil blive i
mellemformen så meget som muligt, fordi der ikke bliver ændret på
klassefællesskabet. På den måde får eleven stille og roligt puttet sig selv i
et specialtilbud”, siger konsulenten.
Når hun rådgiver lærerteam, anvender hun orkestermodellen
som arbejdsredskab. Hun har selv udviklet modellen, som beskriver, at alle har
en rolle i læringsfællesskabet, og at trivslen bærer præg af, hvordan
deltagerne fungerer indbyrdes.
Den første gang skal lærerteamet måske bruge fem kvarter på
at udfylde orkestermodellen, men når lærerne har lært modellen at kende, kan de
gøre det hurtigere.
Annonce:
”Man kan godt lave trivselsundersøgelser, men det er et
stort arbejde at analysere resultaterne. I orkestermodellen laver teamet en
hurtig, overkommelig screening af, hvordan det går lige nu elev for elev. Man
ser både på enkeltbørn og på gruppen af roller i klassen. På den måde får
lærerne øje på, om der er elever, de bør være bekymrede for”, siger Helle
Overballe Mogensen, som har skrevet fem hæfter om, hvordan lærere bringer
orkestermodellen i spil.
En anden tager elevens plads
Sammenligningen med et orkester skal sikre, at lærerne til
stadighed ser eleverne som del af et fællesskab med mulighed for at vurdere
såvel fælles, som individuelle, læringsmæssige behov.
”Jeg har flere gange oplevet, at lærerteamet har fået et
indblik i klassen, som det ikke havde i forvejen. Det kan være i en klasse, som
er meget urolig, fordi elevene blander sig i hinandens adfærd og spiller op.
Hvis man ’bare’ sender en elev i mellemform uden at arbejde med miljøet i klassen,
vil der være en anden, som tager hans plads”, siger Helle Overballe Mogensen.
Annonce:
I orkestermodellen vurderer lærerne eleverne på en række
parametre, for eksempel om de spiller i takt (tilpasser sig fælles regler),
spiller sammen (bidrager socialt) spiller solo (søger lederskab), synger i kor
(bakker solisten op) eller spiller lavt (er tilbageholdende socialt). I næste
lag ser man på, om den enkelte elev for eksempel spiller stemmegaffel (vogter
fællesskabet på godt og ondt), spiller op (forstyrrende adfærd) eller spiller
falsk (social klodsethed).
Eleverne vurderes med farverne grøn, grå, gul og rød for
henholdsvis ingen grund til bekymring, let bekymring, øget bekymring og akut
bekymring.
”Rollerne opstår, når vi er sammen med mennesker, vi ikke
har valgt at være sammen med. Samtidig kan børnene kan have mange roller i
klassen, og de kan også skifte rolle fra situation til situation og efter
relationerne”, uddyber Helle Overballe Mogensen.
Hvis klassen har mange grå elever, øger det de rødes
udfordringer. Derfor kan lærerne vælge, at de først vil nedbringe antallet af
grå elever med en trivselsuge, hvor der er hovedfokus på samvær og samarbejde,
så eleverne får positive, fælles oplevelser.
Annonce:
”Det er ikke nødvendigvis de røde elever, man skal sætte ind
over for først”, siger hun.
Ros har en mærkbar overførselsværdi
Ved at dele udfordringerne i klassen op i mindre stykker,
kan man lettere lave strategier, som kan hjælpe den enkelte elev. For eksempel
hvis en elev har mange overspringshandlinger og derfor ikke kommer i gang med
sine opgaver.
”Teamet kan aftale, at når klassen bliver præsenteret for
fire opgaver, så skal denne elev kun lave de tre. En anden mulighed kan være,
at lærerne skal styrke elevens forforståelse af deres respektive fag. Man kan
udvikle strategien sammen med mellemformen og trække den ind i klassen. På den
måde opstår der en bevidsthed mellem det, der sker i mellemformen, og elevens
udvikling i stamklassen”, siger Helle Overballe Mogensen.
Hun giver et eksempel med en meget udfordret dreng, som ofte
fik skældud i børnehaveklasen og i begyndelsen af 1. klasse. Læreren i
mellemformen lavede en bog om ham, hvor de beskrev alle de ting, eleven gjorde
godt. Hver gang han kom i mellemformen, tog de bogen frem.
”Børns adfærd bliver anderledes, når de får ros fremfor
skældud. Rosen har overførselsværdi, men det kræver, at teamet bakker op om
det, der sker i mellemformen, så de også roser eleven. Ellers bliver
overførselsværdien fra mellemformen svag”, siger Helle Overballe Mogensen.
Eleven i mellemformen kan være ekspert
Som inklusionsvejleder har Helle Overballe Mogensen haft en
dreng i 4. klasse, som slog en anden elev. Han kom i en mellemform og fik et
kursus i vredeshåndtering. Men det
hjælper ikke at give kurset til én elev.
”Vi lærte hele klassen om, hvordan hjernen fungerer, når man
er vred, og eleverne øvede sig i, hvordan de kunne håndtere deres vrede. Her er
det oplagt at gøre eleven i mellemformen til ekspert”.
Det kommer ikke af sig selv, og derfor skal lærerteamet
forpligtes til at arbejde med klassen, så der sker en overførselsværdi fra
mellemformen, anbefaler Helle Overballe Mogensen.
”Læreren i mellemformen ved, hvordan man kan overføre kurset
til klassen. Men det kræver, at man forholder sig til det almene fællesskab,
samtidig med at eleven er i mellemform. Til gengæld får man en stor
overførselsværdi”.