"Formålet med reglerne i lovgivningen om barsels-fædre- og forældreorlov er at skabe størst mulig fleksibilitet for børnefamilierne", siger opmanden i sin kendelse. Derfor er der ikke noget til hinder for at dele den op over flere perioder.

Opmanden finder ikke grundlag for, at lærerens ønske om at opdele sin orlov havde karakter af misbrug eller illoyalitet over for arbejdsgiveren.

Reglerne for forældreorlov er fastlagt i en aftale mellem KL og de kommunalt ansatte forhandlingsorganisation KTO, og det var KTO, der havde anlagt sagen.  KTO påpegede, at Roskilde-elevernes vinterferie ubestridt hverken er en fri- eller ferieuge, men indgår i opgørelsen af lærerens arbejdstid. På den baggrund og ud fra et ønske om at undgå usikkerhed om forældres rettigheder i forbindelse med orlovsreglerne, har opmand Per Sørensen afgjort, at læreren var fuldt berettiget til at lægge sin orlov der, hvor han ønskede.

Kendelsen betyder dog ikke, at der ikke kan forekomme ønsker om forældreorlov, der kan gå ud over, hvad der må anses for at have været tilsigtet med den meget fleksible adgang til forældreorlov.