Debat
Fysisk vold er ikke blot et abstrakt begreb - det er en reel risiko, som lærerne står over for i deres arbejdsliv, skriver hovedstyrelsesmedlem Kristoffer Høyrup Sørensen
Hovedstyrelsesmedlem: Voldsskadeforsikring er en god ting, men bør gælde hele vejen rundt
Den foreslåede voldsskadeforsikring omfatter ikke alle lærere på almenområdet, og det skaber en ulig behandling af lærergruppen. Det er uacceptabelt, for lærere fortjener samme sikkerhedsnet, uanset om de er på specialområdet eller i almenskolen, mener hovedstyrelsesmedlem Kristoffer Høyrup Sørensen.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning.
Det er med stor bekymring og undren, at jeg kan konstatere, at
Christiansborg overser lærere og børnehaveklasselederne på almenområdet i den
nye arbejdsskadereform:
"S om glemte lærere: Derfor er ny voldsforsikring
ikke for alle"
Artiklen kaster lys over en problematik, som desværre er
blevet forsømt af politikerne i Folketinget; nemlig manglen på dækning via
voldsskadeforsikring for lærerne og børnehaveklasselederne på almenområdet i
forhold til behandlingen af den nye lov nr. 23: ”Lov om ændring af lov om
arbejdsskadesikring og forskellige andre love.”
Det er rigtig glædeligt, at specialområdet er dækket af den
nye voldsskadeforsikring, da det er et område præget af vold og trusler. Men da
voldsskadeforsikringen jf. lovforslaget s. 136 skal forpligte arbejdsgivere til
at tegne en voldsskadeforsikring, hvis arbejdsgiver: ”… har ansatte, som er
i særlig risiko for at blive udsat for vold, trusler eller andre voldsomme
hændelser på arbejdet fra personer, de drager omsorg for”, så undrer det,
at almenområdet ikke er dækket af samme voldsskadeforsikring. Ikke mindst på
grund af det faktuelle statistiske grundlag for hyppigheden af vold og trusler
her også.
Uacceptabel og ulige behandling af lærere
Det er foruroligende, at fysisk vold fra elever udgør den
hyppigste årsag til arbejdsulykker, som det fremgår af Danmarks Lærerforenings
arbejdsskadestatistik (Senest for året 2022).
Cirka halvdelen af alle arbejdsulykker er relateret til
interaktionen med eleverne. I sager, hvor arbejdsulykken er relateret til
interaktionen med elever, er der i 57,5 procent af sagerne tale om fysisk vold
fra en elev. Dette burde være tilstrækkelig motivation for at iværksætte
foranstaltninger, der beskytter lærerne og børnehaveklasselederne, som dagligt
står over for potentielle risici på deres arbejdsplads.
Når den foreslåede voldsskadeforsikring ikke omfatter alle
lærere på almenområdet, skaber det en ulig behandling af lærergruppen. Det er
uacceptabelt og vidner om en mangel på opmærksomhed på det reelle behov.
Lærerne fortjener samme sikkerhedsnet, uanset om de er på specialområdet eller
i almenskolen.
Så kære forældre, kære politikere –vi skal turde
snakke om det, selvom det er svært. Vi er simpelthen nødt til det. Folkeskolen
skal være for alle elever, og det går lærere og børnehaveklasseledere langt for
at honorere. Faktisk ofte så langt, at arbejdspres også topper DLF’s
arbejdsskadestatistik, når vi kigger på de psykiske erhvervssygdomme, med 34
procent. Det er også dette, der ofte viser sig ved moralsk stress, som Nana
Vaaben har beskrevet her.
"Lærere kan godt gå på kompromis med deres arbejde,
men ikke hvis det går ud over deres elever", som Nana Vaaben siger i
artiklen.
Fysisk vold er ikke blot et abstrakt begreb; det er en
realitet, som lærerne står over for i deres arbejdsliv som en risiko. En
voldsskadeforsikring er ikke blot en økonomisk sikring, men også en
anerkendelse af det vanskelige arbejdsmiljø, lærerne står over for.
Derfor opfordrer jeg Folketinget til at revidere og udvide den
nuværende forsikringsordning, så den inkluderer alle lærere og
børnehaveklasseledere.
Deltag i debatten - send dit indlæg på 400-600 ord til debat@folkeskolen.dk