"Ministeriets rapport viser, at der er problemer med de nationale test. Både med validiteten og med reliabiliteten", siger professor Peter Allerup.
Professor: Store problemer med målesikkerheden i de nationale test
Én stor tilståelse, kalder professor Peter Allerup den rapport om målesikkerheden i de nationale test, som Undervisningsministeriet netop har offentliggjort. 12 procent af eleverne får vidt forskellige resultater, når de tager den samme test to gange med kort mellemrum. Det viser en lav målesikkerhed, siger statistikprofessoren.
Bemærk
Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring, ligesom det desværre ikke har været teknisk muligt at overføre eventuelle kommentarer under artiklen.
"Rapporten er en erkendelse af, at der er problemer med de nationale test. Både med validiteten og med reliabiliteten. Rapporten bekræfter de urovækkende ting, vi har set i Norddjurs", siger professor i pædagogisk statistik ved DPU Peter Allerup og glæder sig over, at Ministeriet for Børn, Undervisning og Ligestilling vil indkalde nogle eksperter til at kigge på testforløbene. "Det er i alles interesse at få givet testsystemet et eftersyn - ellers ryger tilliden til testene".
"12 procent er for meget - det her er simpelthen det, vi så i Norddjurs, ganget op", siger Peter Allerup om de udsving, ministeriet har set blandt 32.600 elever, der tog den samme test to gange i efteråret 2014. 12 procent af eleverne har større udsving fra test til test, end man ville forvente som følge af den beregnede statistiske usikkerhed.
Nationale test: 12 procent af eleverne svinger overraskende fra test til test
For lille opgavebank
Peter Allerup er også temmelig rystet over at se i den nye rapport, i hvor stor udstrækning eleverne møder nøjagtig de samme opgaver i første og anden test - i læsning er det helt op til 70 procents genbrug:
"Det tyder jo på, at opgavebanken er for lille. Det var jo meningen, at banken skulle være så stor, at man undgik det", påpeger han.
Men med den kæmpestore datamængde, som nu er til rådighed, foreslår professoren, at ministeriet får eksperterne til at gå ind og kigger på eleverne i grupper. Man kan se specifikt på de elever, som har fået de samme opgaver to gange, og man kan se specifikt på de elever, som har taget to test med meget kort tids mellemrum. På den måde kan man snævre sig ind på, om problemet for eksempel ligger i, at man simpelthen ikke er lykkedes med det, der er kernen i de adaptive test, nemlig at opgaverne skal være homogene, så opgaver med samme beregnede sværhedsgrad faktisk også er lige svære for eleverne at løse.
Ministeriet: Mange ting kan påvirke testresultater
