Debat
Der skal være en gulerod i at blive ved med at undervise elever i folkeskolen igennem et meget langt arbejdsliv, mener Henning Brusgaard
Foto: Gettyimages, Redigering: Folkeskolen.
Lærer: Husk nu OK-kravet om forlænget anciennitetsforløb for lærere og børnehaveklasseledere
Vi skal belønne lærere og børnehaveklasseledere, som bliver i skolen igennem et meget langt arbejdsliv, mener lærer Henning Brusgaard.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning.
Vi bliver nødt til at stille krav om et forlænget lønforløb
for børnehaveklasseledere og lærere. Ved sidste overenskomst kom det faktisk
med i de krav, vi stillede. Men desværre valgte man at bruge penge på andre
områder.
Derfor er det vigtigt, at vi fortsat har kravet med ved OK26.
Årsagen er simpel. Der skal være en gulerod i at blive ved
med at undervise elever i folkeskolen igennem et meget langt arbejdsliv. Det er
ikke motiverende at kigge ind i et arbejdsliv som lærer på 40 år eller mere og
opdage, at det arbejde, man udfører, og den erfaring, kompetence og stabilitet,
som man bidrager med, ikke bliver anerkendt.
Det må og skal vi gøre noget ved.
Derfor må det være i vores interesse ved OK26 at forhandle
så mange lønmidler hjem som organisationsmidler, så vi kan finansiere dette
krav.
Der er selvfølgelig også alle mulige andre ting, som er værd
at kigge på, men når alt kommer til alt, er de penge, vi har i lommen, de
sikreste penge, vi kan få. De kan ikke tages fra os. Det kan andre goder. F.eks.
blev lønkompensationen for175 timers puljen for seniorer fjernet. Hvilket betyder at vi har sagt farvel til
lønmidler, som vi i tidernes morgen har forhandlet hjem. Det betyder reelt, at arbejdsgiver
har taget allerede udbetalte lønmidler tilbage.
Komptencefond
Ved OK24 var kravet med, men man valgte at bruge de midler,
som tilfaldt vores organisation på andre ting. F.eks. tiltrådte vi den
kommunale kompetencefond. En fond, som vi ikke havde stillet OK-krav om at
komme ind i. Dengang stillede vi krav om, at vi ville kompetenceudvikles. Derfor
er det også ærgerligt, at vi ikke kom igennem med vores krav ved OK24.
Der kunne have været midler nok til at realisere dette krav,
hvis vi havde gjort noget andet. Man kunne jo have skelet til HK’s
forhandlinger i 2013 og 2015, hvor deres midler til kompetencefonden lå uden for
reguleringsordningen og dermed ikke blev regnet med som en del af lønnen, når
der skal sammenlignes, om vi er lønefterslæbende i forhold til det private
arbejdsmarked.
Havde vores 150 millioner kroner også været uden for
reguleringsordningen, kunne man måske have haft midler til at gøre ved
anciennitetsforløbet.
Nu er håbet, at kravet kommer på denne gang - og også bliver
prioriteret.
Deltag i debatten - send dit indlæg på 400-600 ord til debat@folkeskolen.dk