JA: To parter forpligter sig til fælles ansvar 

"Danmarks Lærerforenings indflydelse og aftaleret skal fortsat være landsdækkende. Vi skal dyrke fællesskabet og solidariteten og modsætte os øget individualisering. Det her resultat trækker i den forkerte retning. Der er tale om en reel interessekonflikt, og den bliver bestemt ikke lettere at løfte af, at den bliver udlagt til lokal forhandling", lyder det i et mailsvar fra Morten Refskov på spørgsmålet om de tre væsentligste grunde til, at han som en af få kredsformænd i DLF anbefaler et nej.

"Resultatet indeholder Lov 409 og ingen bindende arbejdsgivertilkendegivelse af, at vi skal en anden vej", fastholder Morten Refskov."Jeg er derfor meget bekymret for, at vi med en accept af den kendsgerning splitter foreningen og vil blive oplevet som hykleriske af mange af vores medlemmer. Vi skylder derimod at vise medlemmerne respekt ved tydeligt at lade forstå, at de nuværende forhold er helt og aldeles uacceptable! Hvis arbejdsgiver og samfundet som helhed fastholder en anden opfattelse, må der lovgives endnu en gang", mener Morten Refskov.

Kredsformand: Politikerne lytter til os 

Den sidste gode grund til et nej er, at han ikke tror på, at løbende evalueringer og genoptagelse af forhandlinger frem mod de næste overenskomstforhandlinger i 2018 vil gøre en forskel for medlemmerne.

"Jeg er bange for, om vi overhovedet kan fastholde medlemmerne i den periode, når vi leverer så beskedne resultater for dem. I Ballerup har vi erfaring med, at man skal tage kampen, når den er nødvendig at tage, selvom det umiddelbart virker uoverskueligt og formålsløst. Det styrker, om ikke andet, sammenholdet og selvforståelsen, og vi er som fagforening aldrig stærkere end vores fællesskab".   

Debat:Ballerup Lærerforenings styrelse anbefaler et nej