Det er ikke første gang censorerne ved landets læreruddannelser råber vagt i gevær i forhold til eksaminerne i faget håndværk og design. 

Gennem flere år har de peget på et for lav håndværksmæssig kvalitet hos de studerende. Den kritik bliver gentaget i år, hvor hver femte censor kalder de studerenes faglige kvalitet 'middel' eller 'jævn'. Som en censor udtrykker det i årets censorrapport:

”Det håndværksmæssige er ikke på et højt niveau, hvorimod design og didaktiske områder var på et fint niveau.”

En anden censor sætter spørgsmålstegn ved, om faget simpelthen er for stort: 

”Faget er meget omfattende med hensyn til håndværksmæssige teknologier, både håndværktøj, elevbetjente maskiner, store maskiner, it-værktøj osv. Det betyder, at den enkelte lærer ikke bliver godt nok uddannet. Enten er fagets håndværksmæssige felt for omfattende, eller også er timetallet for lavt”.

Uacceptabelt med ikke-uddannede eksaminatorer

I år peger censorerne så også på alarmerende forhold ved selv eksaminationen. Som en censor skriver: 

”Hvis deres eksaminator havde været underviser i håndværk og design, tror jeg også at selve prøven havde været mere fokuseret i forhold til studieordningens bestemmelser. Holdet ville have haft godt at have en uddannet H&D-underviser!!”

Og censoren står ikke alene. Ved tre eksamener bliver det bemærket, at eksaminator ikke underviser i faget på uddannelsen, eller slet ikke er uddannet i faget. 

"Det er helt uacceptabelt", siger censorformand Merete Weimann i rapporten, og fortsætter: 

"Det bør være påkrævet, at eksaminator er en fast håndværk og designunderviser på uddannelsesstedet, og selvfølgelig er kvalificeret fagligt, ikke en timelærer eller en underviser fra billedkunst".