For knap to
måneder siden stod lærer Rikke Johansen frem i Berlingske og fortalte om en episode
på sin tidligere arbejdsplads, Grøndalsvængets Skole i København, hvor en elev
havde slået hende så hårdt, at hun fik hjernerystelse og store blå mærker på
kroppen.
Det var dog
langt fra de eneste knubs, som episoden skulle ende med at koste Rikke
Johansen. Faste læsere af Folkeskolen vil kende Rikke Johansen som debattør og fra dækningen af arbejdsmiljøproblemerne på Blågård Skole på Nørrebro, hvor hun arbejder nu.
Efter
artiklen i Berlingske blev hun på foranledning af områdechefen for skolerne på
Nørrebro og Bispebjerg nemlig indkaldt til en ”tjenstlig samtale”. Inden
samtalen fandt sted, blev den ændret til at være en ”tilrettevisende samtale”,
hvilket er mindre alvorligt, men som dog stadigvæk bliver ført til notat i den
ansattes personalemappe.
Rikke
Johansen havde ellers spurgt og fået lov af sin nuværende leder til at give interviewet til
Berlingske. Hun understreger, at lederen ikke har været en del af intimideringen af hende, men tværtimod været god og bakket hende op. Det er forvaltningen, som har været ude efter hende.
Officielt
var anledningen til samtalen, at billedet til interviewet var taget på hendes nuværende arbejdsplads, Blågård
Skole. Det mente forvaltningen ikke, at hun havde lov
til.
På mødet
blev der også gravet i nogle bilag på henholdsvis 184,50 kroner og 851 kroner,
som Rikke Johansen havde brugt til at indkøbe blandt andet frugt, grøntsager og
mynte til et projekt på skolen.
”De vil
intimidere mig eller finde noget på mig, så de kan fyre mig”, fortalte hun
onsdag om oplevelsen af samtalen til Berlingske.
Skulle ”holde lav profil” i pressen
Samtalen
endte med, at Rikke Johansen blev bedt om at ”holde lav profil” i pressen.
Sagen er et
billede på en frygt, som mange af landets lærere har: Det kan have konsekvenser
at ytre sig om kritisable forhold på arbejdsmarkedet.
I efteråret
kunne Folkeskolen på baggrund af en rundspørge lavet af Danmarks
Lærerforening fortælle, at 37 procent af de adspurgte lærere i folkeskolen havde
undladt at ytre sig kritisk offentligt om arbejdsrelaterede forhold, selvom de
havde haft lyst til det. Af dem angav 63 procent af de havde afholdt sig fra
det, fordi de frygtede negative repressalier fra deres leder. 37 procent havde
undladt det, fordi de frygtede negative reaktioner fra kommunen.
Formelt set
har offentligt ansatte, herunder lærere ellers en udstrakt grad af ytringsfrihed
og kan i princippet ikke fyres, degraderes eller på anden vis møde negative
reaktioner for ytringer foretaget i eget navn.
Tirsdag førstebehandlede
Folketinget et lovforslag fra regeringen og Dansk Folkeparti om at stadfæste
offentlige ansattes ytringsfrihed ved lov. Hidtil har principperne i været udstukket
af Folketinget Ombudsmand.
Den københavnske
skoleforvaltnings ageren over for Rikke Johansen har fået hård kritik fra flere
sider.
Danmarks
Lærerforening har indbragt den for Folketingets Ombudsmand.
Og
Københavns Kommunes beskæftigelsesborgmester Jens Kristian Lütken (V) har over
for Berlingske erklæret sig ”rystet” over Børne- og Ungdomsforvaltningens ageren.
Politiker: Minder om ”Victor Orbáns Ungarn”
”Det ligner
noget, man ser i Victor Orbáns Ungarn”, sagde han onsdag til avisen og
fortsatte:
”Jeg synes,
det er decideret chikane at gennemgå hendes bilag”.
Også Jakob
Næsager, der er borgmester for Børne- og Ungdomsforvaltningen i Københavns
Kommune, har sagt til Berlingske, at han ikke mener, at sagen er håndteret godt
nok fra forvaltningens side.
Sagen er ligeledes
blevet bemærket på Christiansborg, hvor SF’s undervisningsordfører Sigurd Agersnap kalder den ”dybt
problematisk”.
”Det er
uhyggeligt, at en lærer oplever intimidering fra sin egen arbejdsgiver”, sagde
han onsdag til Berlingske.
De to
juraprofessorer Frederik Waage, Syddansk Universitet, og Michael Gøtze, Københavns
Universitet, er også kritiske over for håndteringen af Københavns Kommunes Børne-
og Ungdomsforvaltning.
”Det er
overraskende, at man indkalder en medarbejder til samtale på det her grundlag.
Det har jeg svært ved at se berettigelsen af”, siger Frederik Waage til
Berlingske.
Minister: Lærere skal kunne deltage i den offentlige debat
Tidligere i
dag var undervisningsminister Mattias Tesfaye (S) kaldt i samråd af Danmarksdemokraterne,
Liberal Alliance og De Konservative om netop vold i skolen. Her blev Rikke
Johansens sag også berørt. Her bragte LA’s undervisningsordfører Helena Artmann
Andresen sagen op og spurgte ministeren, hvordan han vil løse problemet med, at lærerne
ikke tør tale offentligt om vold i skolen, og at forvaltninger dysser sagerne ned.
”Der er
kommet en kultur, hvor nogle forvaltninger forsøger at bringe lærere til
tavshed”, sagde hun.
Undervisningsministeren
erklærede sig enig i, at lærere selvfølgelig ”skal kunne deltage i den
offentlige debat”.
”Der er
selvfølgelig nogle konkrete eksempler, de ikke kan give, fordi det er omfattet
af tavshedspligt, men alt det må vi forvente, at de som professionelle er i
stand til at håndtere. Men at tale om en generel udvikling på deres
arbejdsplads, skal de ikke alene have ret til, det er også nødvendigt, for at
vi kan få en kvalificeret politisk diskussion af forholdene”, lød det blandt
andet fra ministeren.
I et skriftligt
svar til Berlingske slår Københavns Kommunes Børne- og Ungdomsforvaltning fast, at ”alle ansatte i forvaltningen kan udtale sig om det, de gerne vil”.
”Vi har så
en situation, hvor en medarbejder alligevel er blevet opfordret til at holde
lav profil i pressen, og det har vi gjort klart, at det ikke er i orden. Og
straks vi blev opmærksom på det,” lyder det i det svaret.