![<span class=" font-weight-light" data-lab-font_weight_desktop="font-weight-light">folkeskolen.dk</span><span class=" font-weight-light" data-lab-font_weight_desktop="font-weight-light">/</span><span class="font-weight-bold" data-lab-font_weight_desktop="font-weight-bold">PLC</span>](https://image.folkeskolen.dk/4734463.webp?imageId=4734463&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=960&height=164&format=jpg)
-
Debat
20 foreninger frygter politisk dødsstød til projektopgaven: Lad os i stedet gentænke den
-
Anmeldelse
Læs en øjenåbner
-
PLC
CFU-konsulenter: PLC’erne skal tilbage til at være kernen i skolens samtale om læremidler
-
Læsehulen
"Jeg skal lige læse siden ned …”
-
Økonomi
Penge til flere bøger kan blive spist op af nye besparelser: Håber de ender med "at tage den rigtige beslutning en gang til"
-
Debat
Debat: Vi bliver nødt til at vide, hvorfor elever synes læsning er ’røvkedeligt’
-
PLC
Sådan har Jens og Heidi skabt et skolebibliotek på børnenes præmisser
-
PLC
21 millioner af årets bibliotekspulje skal gå til at fremme læseglæde på skoler
-
Forskning
Læseforskning: Tænk, hvis børn ikke var så afhængige af, hvilket postnummer de er født i, og om de møder en ildsjæl
-
Debat
Debat: Pengene til CFU er et skridt i den rigtige retning, men det giver ikke eleverne flere grundbøger
![Vær med i samtalen](https://image.folkeskolen.dk/101417.webp?imageId=101417&x=0.82&y=28.16&cropw=99.18&croph=47.35&width=882&height=422&format=jpg)
Vær med i samtalen
Send dit PLC-indlæg (gerne med portrætfoto) til debat@folkeskolen.dk ( se folkeskolen.dk's debatregler her)