Jeg skammer mig over at være lærer. Ikke på grund af mine kollegers store indsats. Heller ikke på grund af den kritik, der indimellem fremsættes fra forskelligt hold af lærerstanden. Nej, på grund af min formands amatøristiske, uprofessionelle og perfide optræden på tv. At beskylde en af vores demokratisk valgte politikere for »populistisk fis«, og tilmed gentage det, aggressivt hvislende ud gennem sidebenene, betegner et hidtil uhørtog ødelæggende lavpunkt for vores agtelse som lærerstand. Når man løber tør for argumenter, griber man til angrebaf modpartens intentioner. Og bagefter beskylder vores højtærede formand sin modpart for at hidse sig op! Hvad havde han ellers tænkt sig? Det havde jeg aldrig troet, at en formand for cirka 90.000 rimeligt højtuddannede, professionelle personer ville kaste sig ud i. Efter min mening viser det en forfærdende mangel på situationsfornemmelse og respekt for mennesker med en anden mening end sin egen. Hvordan kan man være formand for en forening, når man optræder så uprofessionelt, aggressivt og bedrevidende? Skal man virkelig skamme sig over at være lærer på grund af sin egen formand?

Svar

I februar-nummeret af Undervisere beskrev jeg i spalten »Dlf mener« forløbet om Holbergskolen. Overskriften var »Populistisk fis!«, og artiklen indledte jeg med følgende: »Jeg mindes ikke, at jeg som formand for DLF tidligere har brugt et udtryk som populistisk fis i en debat. Men efter at jeg havde oplevet en sand hær af politikere undsige og fordømme en skole og en skoleleder på et helt useriøst grundlag, blev det bare for meget«. Du kan selv finde resten af artiklen i Undervisere eller på nettet www.undervisere.dk

Anders Bondo Christensen, formand for DLF