Debat
Vil homoseksuelle oplyse eller indoktrinere?
Bemærk
Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring, ligesom det desværre ikke har været teknisk muligt at overføre eventuelle kommentarer under artiklen.
For 40 år siden rasede indoktrineringsdebatten. De borgerlige var ængstelige for, om det skulle lykkes venstreorienterede lærere at påvirke eleverne i en forkert politisk retning.
Hvor er de samme borgerlige i dag, hvor bøsser og lesbiske åbenlyst indoktrinerer for en homoseksuel orientering blandt skolebørn, eksempelvis her i Folkeskolens sommernummer?
Forsidebilledet viser en bøsselærer, som paradoksalt nok påstår, at sexorienteringen er en privat sag (helt enig). Samtidig med at han agiterer for det modsatte.
Folkeskolen interviewer flere homoseksuelle lærere, og indoktrineringen fremtræder, men benævnes - klogt nok - oplysning.
Lars Lykkegaard siger ligeud, at han ønsker at være rollemodel for børnene. Samtidig med at han er bøsse, får han et barn med en heteroseksuel kvinde. Skal det være den danske model, vi ønsker at vise alverdens lande?
En bøsselærer inviterer elever til at deltage i en homofestival. En anden viser blød bøsseporno for en skoleklasse. Hvor er forældre og skoleledelse? Det oplyses samtidig, at børnene heldigvis har en sundere indstilling til pornoen. Halvdelen af eleverne går, den anden bliver, men »rynker på næsen«. Det er en sund reaktion på en syg påvirkning!
Til alle med en anderledes seksuel orientering end flertallet af befolkningen: Vi accepterer fuldt ud, at I er anderledes, men vi ønsker, I var lidt mere diskrete og ophørte med at forsøge at indoktrinere sårbare skolebørn.
Da redaktøren af Folkeskolen bringer de mange sider og billeder om velsignelsen ved at kunne springe ud som bøsse og lesbisk og om at have tilladelse til at indoktrinere skolebørn, må man forvente, at han står bag dette indhold? Hvad mener undervisningsminister, politikere, skolefolk?
Forkortet af redaktionen.