Debat
Forstå det - hvem der kan
Bemærk
Denne artikel er flyttet fra en tidligere version af folkeskolen.dk, og det kan medføre nogle mangler i bl.a. layout, billeder og billedbeskæring, ligesom det desværre ikke har været teknisk muligt at overføre eventuelle kommentarer under artiklen.
Kongressen krævede!
Hovedstyrelsesmedlemmerne var enige!
Arbejdstidsaftalen skulle opsiges, og der skulle finde en 'pensionssikring' for den såkaldte 93-gruppe sted ved Overenskomst 02.
Forligsskitsen og det specielle forlig løste ikke disse problemer, og blandt andet derfor blev der anbefalet et nej.
På det ekstraordinære hovedstyrelsesmøde den 23. april forsøgte vi så at tage afstand fra forhandlingsprotokollen for de specielle forhandlinger.
Det kunne der ikke skabes flertal for.
Men hvorfor 14 af mine kollegaer forud for en konflikt ikke kunne/ville være med til at støtte følgende opfordring:
'Foreningen accepterer ikke, at der er sket en endelig afregning af pensionskompensationen for 93-gruppen.
Foreningen accepterer ikke, at proceduren for forhandlinger af arbejdstidsaftalen medfører, at opsigelsen af den nuværende aftale bortfalder, hvis det ikke lykkes at indgå en ny aftale.
Foreningen skal arbejde for, at pensionskompensationen for 93-gruppen (ansat før 93) forbedres'.
Det forstår jeg ikke, jeg forstår ikke, hvordan 14 medlemmer af hovedstyrelsen kunne stemme imod.
Ja, jeg fatter det simpelthen ikke, men det må jeg jo leve med.
Per Sand Pedersen
medlem af DLF's hovedstyrelse
