Efter læsning af særnummeret om Overenskomst 02 må jeg konstatere, at hovedstyrelsen virkelig er kommet på dupperne og alle anbefaler et nej til aftalen. Det er bare for nemt, da lærerne i denne sammenhæng overhovedet ikke får noget at skulle have sagt, fordi DLF ikke har sørget for, at lærerne - og kun dem - har deres egen aftale, men at vi skal stemme sammen med 600.000 andre.

At formanden i Forligsinstitutionen først udtaler sig positvt og dernæst i eget forum anbefaler et nej, må da være topmålet af taburetklæbende adfærd.

Jeg mener, at alle har pligt til at stemme, men det er ud over alle grænser næsten en uoverstigelig og deprimerende situation at skulle forholde sig til, at min stemme er komplet ligegyldig, for der er ingen, der skal bilde mig ind, at Kommunernes Landsforening overhovedet lægger mærke til stemmetallene.

Bare de får ro de næste tre år.

At der er tale om en reallønsnedgang, er tydeligt, da pristalsreguleringens årlige procentsats gudhjælpemig lægges sammen for hvert af de tre år. Nu må det være tydeligt for enhver, at DLF ikke kan skaffe medlemmerne en ordentlig løn, ej heller har tænkt sig at gøre det i fremtiden.

Peter Stig Andersen

Virum

Svar

- Jeg har ikke udtalt mig positivt i Forligsinstitutionen.

- Så længe DLF er en del af KTO-samarbejdet (Kommunale Tjenestemænd og Overenskomstansatte), kan vi ikke 'sørge for' at stemme alene. Det afgør forligsmanden. Sådan er loven.

- Jeg deler din bekymring for reallønsudviklingen - blandt andet derfor har jeg anbefalet et nej.

- Du tager et samlet ja for givet. Det gør jeg ikke. Derfor har jeg opfordret alle til at bruge deres stemme.

Anni Herfort

formand for DLF